Jan. 11
25
Je me lance dans les tutoriels
Je sais que j'avais dit que je ne le ferai pas, qu'il existe déjà plein de sites bien documentés sur la question. Mais j'ai craqué.
J'avais déjà écrit un petit tutoriel sur le Face Turning Octahedron, qui donnait la première solution que j'avais trouvée, qui n'est pas très optimisée, il faut le reconnaître. Depuis, j'ai trouvé quelques aménagements qu'il faudrait d'ailleurs que j'ajoute.
Là, je m'attaque à du lourd puisque j'ose rédiger une solution du Rubik's Cube 3x3x3.
Mais qu'est-ce qui m'a pris, je me le demande ?
En fait, l'idée m'est venue après ma laborieuse résolution du Latch Cube, qui m'a bien occupé pendant 7h d'affilée. Il se trouve que pour parvenir à résoudre ce terrible mais ô combien intéressant casse-tête, j'ai dû affiner encore ma compréhension du Rubik's Cube. Il m'a fallu donner dans l'intuitif pour trouver les parades au mécanisme déroutant du Latch. Au final, je me suis rendu compte que sur le Latch Cube, ce qui marche vraiment, ce sont tous les algorithmes courts pour lesquels on comprend bien ce qui se passe. Il s'agit pour l'essentiel d'utiliser des set-ups et des commutateurs qui ont pour effet de faire des 3-cycles sur les arêtes ou les coins.
J'ai donc ainsi compris des choses que j'avais toujours seulement survolées jusqu'à présent. Il faut dire que dernièrement, j'ai plutôt enchaîné l'apprentissage des PLL plutôt que de me pencher sur la compréhension du cube. Mais c'est ainsi, je me suis rendu compte, alors que je doutais encore de ça il y a quelques temps, qu'il est tout à fait possible de résoudre un Rubik's Cube de façon intuitive, c'est-à-dire à mon sens en n'apprenant pas un seul algorithme mais en utilisant sa tête. Evidemment, la méthode que je propose demande, comme toute autre méthode, un peu d'entraînement. Mais elle est basée sur la compréhension et l'observation plus que sur la simple mémoire des gestes.
Je n'innove pas en la matière. Je ne suis pas le premier à proposer une telle méthode. Et si ça se trouve, j'explique comme un pied ! Mais j'ai voulu d'abord me faire plaisir, et ensuite palier à un manque réel : sur internet, beaucoup de méthodes dites intuitives ne le sont qu'à moitié. La plupart demandent tout de même d'apprendre des algorithmes plus ou moins obscurs et rarement expliqués. Il est vrai qu'il n'est pas toujours simple de comprendre pourquoi tels mouvements donnent tel résultat sur le cube. Et pourtant c'est parfois possible et il est bien dommage de ne pas trouver systématiquement une explication au pourquoi du comment.
Sur ce dernier point, j'espère apporter quelque chose. J'ai essayé d'expliquer au mieux ce qu'il fallait faire et pourquoi on le fait.
A présent, j'attends des retours sur cette méthode. Si jamais quelqu'un passant par là me laissait un petit commentaire pour me dire ce qu'il en pense, j'en serais ravi, quelque soit la nature du commentaire, pourvu qu'il soit constructif évidemment.
Bonne résolution en espérant que la méthode que je propose (et non MA méthode, je trouve ça un peu prétentieux...) porte ses fruits !
J'avais déjà écrit un petit tutoriel sur le Face Turning Octahedron, qui donnait la première solution que j'avais trouvée, qui n'est pas très optimisée, il faut le reconnaître. Depuis, j'ai trouvé quelques aménagements qu'il faudrait d'ailleurs que j'ajoute.
Là, je m'attaque à du lourd puisque j'ose rédiger une solution du Rubik's Cube 3x3x3.
Mais qu'est-ce qui m'a pris, je me le demande ?
En fait, l'idée m'est venue après ma laborieuse résolution du Latch Cube, qui m'a bien occupé pendant 7h d'affilée. Il se trouve que pour parvenir à résoudre ce terrible mais ô combien intéressant casse-tête, j'ai dû affiner encore ma compréhension du Rubik's Cube. Il m'a fallu donner dans l'intuitif pour trouver les parades au mécanisme déroutant du Latch. Au final, je me suis rendu compte que sur le Latch Cube, ce qui marche vraiment, ce sont tous les algorithmes courts pour lesquels on comprend bien ce qui se passe. Il s'agit pour l'essentiel d'utiliser des set-ups et des commutateurs qui ont pour effet de faire des 3-cycles sur les arêtes ou les coins.
J'ai donc ainsi compris des choses que j'avais toujours seulement survolées jusqu'à présent. Il faut dire que dernièrement, j'ai plutôt enchaîné l'apprentissage des PLL plutôt que de me pencher sur la compréhension du cube. Mais c'est ainsi, je me suis rendu compte, alors que je doutais encore de ça il y a quelques temps, qu'il est tout à fait possible de résoudre un Rubik's Cube de façon intuitive, c'est-à-dire à mon sens en n'apprenant pas un seul algorithme mais en utilisant sa tête. Evidemment, la méthode que je propose demande, comme toute autre méthode, un peu d'entraînement. Mais elle est basée sur la compréhension et l'observation plus que sur la simple mémoire des gestes.
Je n'innove pas en la matière. Je ne suis pas le premier à proposer une telle méthode. Et si ça se trouve, j'explique comme un pied ! Mais j'ai voulu d'abord me faire plaisir, et ensuite palier à un manque réel : sur internet, beaucoup de méthodes dites intuitives ne le sont qu'à moitié. La plupart demandent tout de même d'apprendre des algorithmes plus ou moins obscurs et rarement expliqués. Il est vrai qu'il n'est pas toujours simple de comprendre pourquoi tels mouvements donnent tel résultat sur le cube. Et pourtant c'est parfois possible et il est bien dommage de ne pas trouver systématiquement une explication au pourquoi du comment.
Sur ce dernier point, j'espère apporter quelque chose. J'ai essayé d'expliquer au mieux ce qu'il fallait faire et pourquoi on le fait.
A présent, j'attends des retours sur cette méthode. Si jamais quelqu'un passant par là me laissait un petit commentaire pour me dire ce qu'il en pense, j'en serais ravi, quelque soit la nature du commentaire, pourvu qu'il soit constructif évidemment.
Bonne résolution en espérant que la méthode que je propose (et non MA méthode, je trouve ça un peu prétentieux...) porte ses fruits !
Mots-clés : résolution, Rubik's cube, intuitif, méthode
Tu fais bien de te lancer.Un tuto,c'est perso ,c'est la marque de ta propre pédagogie.Même s'il en existe en anglais,n'hésite pas,tu trouveras tjrs quelqu'un que ça interessera.(oui ,bon ok, moi)^^
ludo34090 | Le Jeudi 28/04/2011 à 22:49 | | Répondre